The interpretation of murder – Jed Rubenfeld

Posted: Septembrie 21, 2011 in Carti

Pentru ca una din cele mai utile si interesante aplicatii de pe feisbuc a fost stearsa – virtual bookshelf – nu pot decat sa divaghez aici si despre cartile proaspat citite. Nu o sa le iau pe toate de la capat si sigur o sa uit de unele, dar nu conteaza. Nu o sa fie pareri obiective, o sa fie ale mele. Pot contine si spoilere.

Cartea mentionata in titlu a meritat toti banii pe care i-am dat: 2€50. Luata la mana a doua de la un magazin de langa Reuilly-Diderot, si-anume BookOff, a stat destul timp pe raftul bibliotecii, fara sa ma incurajeze sa o ating. Mai bine imi dadeam peste mana.

Este fara doar si poate cea mai proasta carte citita in ultima vreme, in ultimii ani, chiar. O depaseste chiar si pe Carrie (faptul ca am citit traducerea in franceza a influentat probabil calitatea).

Nenea ce se da drept autor nu stie sa scrie. Are la fel de multa coerenta ca si mailurile mele, cei care primesc mailuri lungi de la mine stiu despre ce vorbesc. Porneste pe foarte multe planuri, in acelasi timp (timpul cartii, evident); ceea ce ma face sa ma intreb daca nu cumva el nu a scris cartea gandindu-se ca cineva o sa faca din ea un film. Atunci ar fi fost de inteles felul in care a scris. Nu duce lipsa de coerenta, dar ameteste cititorul si il oboseste.

Personajele sunt destul de numeroase, dar avand in vedere modul de a analiza al autorului, sa zicem ca avea nevoie de un personaj pentru fiecare personalitate a dansului. Am fost dezamagita sa vad la sfarsit ca nici macar cazul principal nu ii apartine, e imprumutat de la Freud.

Se baga in descrieri inutile, in detalii la fel de placute ochiului ca paietele aurii. Porneste pe prea multe domenii ca sa isi arate cunostintele: teatru, psihanaliza, arhitectura, istorie si bineinteles, criminologie.

Dar despre ce e cartea asta pana la urma? Se bazeaza pe foarte putine fapte reale: vizita lui Freud in America si faptul ca ceva l-a zguduit cand a fost acolo. Punctul de maxim interes? O crima. Atat. In jurul ei se tes minciuni si alte crime, planuri si comploturi, suspiciuni si analize inutile. Scriitorul isi expune cunostintele in continuu, fara prea mult interes: foloseste detaliile explicate doar o data sau de doua ori… se putea lipsi de asa ceva. Dezbracata de toate itele incurcate intentionat ca sa faca lucrurile mai interesante, povestea asta e de o banalitate fenomenala. A vrut sa isi complice viata, pentru a demonstra ca el e bun si stie. Atat de bun incat prezinta pe o mie de planuri detaliile cartii, deci a crimei si a analizei ce urmeaza… doar pentru ca la sfarsit sa explice tot complotul, toate motivele din spatele crimei, din spatele minciunilor. Are atata incredere in ce a realizat incat doua personaje se trezesc ca merg in masina impreuna si fiecare are cate-o bucata de puzzle si se lipesc la perfectie. And they lived happily ever after.

Nu? pardon, povestea gresita.

Dar pe langa modul infect in care e scris si detaliat totul, m-a frustrat imaginea acordata lui Jung, pe care nu a negat-o, a negat doar niste detalii ce-l privesc si s-a bazat pe ce a auzit, ce a inteles din alte surse. Jung este deci un antisemit afemeiat ce corupe minore si merge in bordeluri, unul care refuza Complexul lui Oedip pentru ca a inteles el de fapt cum merge treaba, e un antisocial si ii place sa infiga cutite in spatele „prietenilor”. Nu il cunosc pe Jung, nu am citit nimic de el, dar dat fiind ca e un personaj ce chiar a existat, cum iti poti permite sa scoti asa ineptii?

E o carte pe care nu o recomand nimanui. Daca o citeste totusi cineva si o gaseste interesanta, as vrea sa mi se explice de ce, ca sa nu mor proasta macar.

Deci, trecem la carti mai inteligente. Who’s next?

 

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s